AI in het vizier: hoe gevaarlijk is artificiële intelligentie?
Techniekfilosoof Lode Lauwaert schetst wat er zoal verkeerd zou kunnen lopen met het gebruik en de ontwikkeling van artificiële intelligentie.
AI-systemen die een kernramp veroorzaken? Techgiganten die de publieke opinie sturen? Of superintelligentie die willoze slaafjes van ons maakt? Het lijkt je reinste sciencefiction, maar volgens techniekfilosoof Lode Lauwaert zijn het reële gevaren. Zeker nu de ‘AI-race’ aan een rotvaart voortraast en elke vorm van regelgeving ontbreekt. “Het valt niet meer te ontkennen dat het fout kan gaan. We moeten ingrijpen nu het nog kan.”
Professor techniekfilosofie Lode Lauwaert noemt zichzelf al jaren een ‘techno-optimist’. Toch schreef hij onlangs een boek over de gevaren van AI – zonder twijfel de belangrijkste nieuwe technologie sinds de komst van het internet. In AI, wat niemand ons vertelt (ook ChatGPT niet) schetst hij wat er allemaal verkeerd zou kunnen lopen met het gebruik en de ontwikkeling van artificiële intelligentie. Weinig optimistisch, lijkt ons, voor een techno-optimist?
“Ik ben niet blind voor de voordelen van AI”, zegt Lauwaert. “En ik wil ook niet afgeschilderd worden als een alarmist. AI heeft ontzettend veel goeds gebracht en zal dat ook blijven doen. De technologie heeft voor revoluties gezorgd in het biomedisch onderzoek, bijvoorbeeld bij de ontwikkeling van vaccins of antibiotica. Ook generatieve AI – zoals ChatGPT – is fantastisch: het bespaart ons hopen tijd.”
Lees meer op stories.kuleuven.be »